2013年9月9日 星期一

齒數永遠不夠用?

標準盤V.S. CT盤,你的選擇是?

是的,齒數永遠不夠用,無論你是22速還是30速都不夠用。上坡時永遠覺得齒比太重,太空漫步似的;下坡時即使掛大盤卻覺得齒比太輕,虛無的踩空感,究竟如何才能完美的發揮腿力呢?答案是選擇適當的齒輪比。

台灣的高山疊起,地型變化大,多數重視運動表現的選手都會有兩組大盤、兩顆飛輪,他們在爬武嶺時以CT盤(5034)配上(1228)飛輪,而在長途的花東賽可能使用標準盤(5339)配上(1225)飛輪。



QUARQ SRAM Red功率計。

腿力是王道,這句話對了一半,腿力加上適合自己的迴轉節奏才是王道,因此例如SRAM Red就有112511261128等多種飛輪選擇,FSA的大盤齒數也有標準(5339)及CT盤(5034)等多種搭配。

入門者怎麼選?
對於喜好挑戰山路的初學者而言,昇陽建議你可選擇
CT盤(5034)配上(1128)飛輪,如此可擁有比5339配上1225飛輪產生更廣泛的齒輪比,以下我們將表列不同齒數所產生的齒輪比。 

11281225等多種飛輪齒數,要怎麼選?

齒數對應表
5034大盤配1128飛輪
53391225飛輪
齒數搭配
齒輪比
齒數搭配
齒輪比
34 x 28
1.21
39 x 25
1.56
34 x 25
1.36
39 x 23
1.70
34 x 22
1.55
39 x 21
1.86
34 x 19
1.79
39 x 19
2.05
50 x 28
1.79
53 x 25
2.12
34 x 17
2.00
39 x 17
2.29
50 x 25
2.00
53 x 23
2.30
34 x 15
2.27
39 x 16
2.44
50 x 22
2.27
53 x 21
2.52
34 x 14
2.43
39 x 15
2.60
34 x 13
2.62
39 x 14
2.79
50 x 19
2.63
53 x 19
2.79
34 x 12
2.83
39 x 13
3.00
50 x 17
2.94
53 x 17
3.12
34 x 11
3.09
39 x 12
3.25
50 x 15
3.33
53 x 16
3.31
50 x 14
3.57
53 x 15
3.53
50 x 13
3.85
53 x 14
3.79
50 x 12
4.17
53 x 13
4.08
50 x 11
4.55
53 x 12
4.42

由上表可得知,CT盤(5034)配上(1228)飛輪可比標準盤(5339)配上(1125)飛輪擁有更大的齒輪比範圍,這意謂著上坡時可用較輕的齒比以達到高轉速,下坡時又可用較重的齒比來達到高速,進可攻,退可守,因此推薦入門者使用CT盤(5034)配上(1228)飛輪。




那為何職業選手不用CT盤呢?事實上,在某些高難度的爬坡站,職業選手也會選用CT盤,但多數的爬坡路段在職業選手強大的腿力下,使用標準盤就可達到個人的踩踏節奏。此外,CT盤搭配大齒比的飛輪會產生一個副作用-齒數跳太大因而齒輪比不綿密,這就像是開車換檔時會發生頓挫的速差,這對於分秒必爭的選手是個問題,但昇陽相信這並不會造成入門者太大的影響。

2014New FSA K-Force Light大盤。





不一定要買兩組齒盤,換齒片就行
消費者都希望有更廣泛的齒輪比,並且以經濟實惠的方式來達成,FSA聽到了。新一代的FSA K-Force Light更為輕量,強度更佳,變速效能更快,外觀上也更前衛。採用BB386規格,重量據傳為589克,重點是可互換齒片,革命性的BCD設計,曲柄可以相容於53/39、50/34、52/36、46/36共4種齒比,意謂著消費者買一組曲柄可以換用不同齒片,協助你戰勝全地型。

全新的FSA K-Force Light目前暫定建議售價為NT$25500,昇陽即將到貨,FSA及SRAM產品請洽全台昇陽經銷商,或來電昇陽 (06-2705258)。

Photo:SRAM

沒有留言:

張貼留言