|
標準盤V.S. CT盤,你的選擇是? |
是的,齒數永遠不夠用,無論你是22速還是30速都不夠用。上坡時永遠覺得齒比太重,太空漫步似的;下坡時即使掛大盤卻覺得齒比太輕,虛無的踩空感,究竟如何才能完美的發揮腿力呢?答案是選擇適當的齒輪比。
台灣的高山疊起,地型變化大,多數重視運動表現的選手都會有兩組大盤、兩顆飛輪,他們在爬武嶺時以CT盤(50/34)配上(12/28)飛輪,而在長途的花東賽可能使用標準盤(53/39)配上(12/25)飛輪。
|
QUARQ SRAM Red功率計。
|
腿力是王道,這句話對了一半,腿力加上適合自己的迴轉節奏才是王道,因此例如SRAM Red就有11/25、11/26、11/28等多種飛輪選擇,FSA的大盤齒數也有標準(53/39)及CT盤(50/34)等多種搭配。
入門者怎麼選?
對於喜好挑戰山路的初學者而言,昇陽建議你可選擇CT盤(50/34)配上(11/28)飛輪,如此可擁有比53/39配上12/25飛輪產生更廣泛的齒輪比,以下我們將表列不同齒數所產生的齒輪比。
|
11/28、12/25等多種飛輪齒數,要怎麼選?
齒數對應表
50/34大盤配11/28飛輪
|
53/39配12/25飛輪
|
齒數搭配
|
齒輪比
|
齒數搭配
|
齒輪比
|
34
x 28
|
1.21
|
39
x 25
|
1.56
|
34 x
25
|
1.36
|
39
x 23
|
1.70
|
34
x 22
|
1.55
|
39
x 21
|
1.86
|
34
x 19
|
1.79
|
39
x 19
|
2.05
|
50
x 28
|
1.79
|
53
x 25
|
2.12
|
34
x 17
|
2.00
|
39
x 17
|
2.29
|
50
x 25
|
2.00
|
53
x 23
|
2.30
|
34
x 15
|
2.27
|
39
x 16
|
2.44
|
50
x 22
|
2.27
|
53
x 21
|
2.52
|
34
x 14
|
2.43
|
39
x 15
|
2.60
|
34
x 13
|
2.62
|
39
x 14
|
2.79
|
50
x 19
|
2.63
|
53
x 19
|
2.79
|
34
x 12
|
2.83
|
39
x 13
|
3.00
|
50
x 17
|
2.94
|
53
x 17
|
3.12
|
34
x 11
|
3.09
|
39
x 12
|
3.25
|
50
x 15
|
3.33
|
53
x 16
|
3.31
|
50
x 14
|
3.57
|
53
x 15
|
3.53
|
50
x 13
|
3.85
|
53
x 14
|
3.79
|
50
x 12
|
4.17
|
53
x 13
|
4.08
|
50
x 11
|
4.55
|
53
x 12
|
4.42
|
由上表可得知,CT盤(50/34)配上(12/28)飛輪可比標準盤(53/39)配上(11/25)飛輪擁有更大的齒輪比範圍,這意謂著上坡時可用較輕的齒比以達到高轉速,下坡時又可用較重的齒比來達到高速,進可攻,退可守,因此推薦入門者使用CT盤(50/34)配上(12/28)飛輪。
那為何職業選手不用CT盤呢?事實上,在某些高難度的爬坡站,職業選手也會選用CT盤,但多數的爬坡路段在職業選手強大的腿力下,使用標準盤就可達到個人的踩踏節奏。此外,CT盤搭配大齒比的飛輪會產生一個副作用-齒數跳太大因而齒輪比不綿密,這就像是開車換檔時會發生頓挫的速差,這對於分秒必爭的選手是個問題,但昇陽相信這並不會造成入門者太大的影響。
|
|
2014年New FSA K-Force Light大盤。 |
|
|
|
|
|
|
不一定要買兩組齒盤,換齒片就行
消費者都希望有更廣泛的齒輪比,並且以經濟實惠的方式來達成,FSA聽到了。新一代的FSA K-Force Light更為輕量,強度更佳,變速效能更快,外觀上也更前衛。採用BB386規格,重量據傳為589克,重點是可互換齒片,革命性的BCD設計,曲柄可以相容於53/39、50/34、52/36、46/36共4種齒比,意謂著消費者買一組曲柄可以換用不同齒片,協助你戰勝全地型。
全新的FSA K-Force Light目前暫定建議售價為NT$25500,昇陽即將到貨,FSA及SRAM產品請洽全台昇陽經銷商,或來電昇陽 (06-2705258)。
Photo:SRAM
沒有留言:
張貼留言